BULLETIN ABC/CNA-Dijon #25
                             - mars 2001 -

                "Si l'innocent-e mérite notre solidarité,
                  le/la coupable la mérite encore plus"

    Après un mois de janvier lors duquel nous ne savions plus ou donner de
la tête, les informations sont arriver plus lentement. Nous retiendrons
localement essentiellement la condamnation d'Yves Peirat à 5 ans de prison.
William Ferrari a déjà effectué en préventive plur que la peine de ferme à
laquelle il a été condamné. En Espagne, ça semble toujours bouger autant,
que ce soit du côté des FIES, des prisonniers anarchistes, ou récemment
autour de la campagnd de libération de Francisco Beneyto Brotons. Nous
espérons que la campagne de solidarité avec l'anarchiste emprisonné Edoardo
Garcia Macias rencontrera un certain écho en France. Nous rappelons que
toutes critiques ou contributions pour ce bulletin sont les bienvenus. Au
cours des deux derniers mois, environ 2000 F sont partis pour soutenir
divers détenu-e-s. Bonne lecture, @ Bientôt !!

      - halte à la répression contre les anarchistes espagnol-e-s !!!
                 Liberté pour Edoardo Garcia Macias !!! -
    Nous avons parlé à plusieurs reprises de la grande lutte se déroulant
actuellement et ce depuis environ un an dans les prisons de l'État espagnol
contre le système d'isolement carcéral "FIES". Aujourd'hui, des centaines
de prisonnier-e-s sont impliqué-e-s dans cette lutte d'une façon ou d'une
autre : grève de la faim, refus de sortie de cellule etc. Leurs
revendications sont l'abolition des abominables quartiers FIES, le
transfert dans des prisons à proximité de leur famille, ainsi que la
libération des prisonnier-e-s malades. Ils/elles ne sont pas seul-e-s, à
l'extérieur, ils/elles ont obtenu du soutien, essentiellement des
mouvements libertaires et autonomes mais aussi d'associations. Des
manifestations de solidarité ont eu lieu à Madrid (plus de 1000 personnes),
à Barcelone, Valence etc.), des actions de solidarité, affichages,
publications de matériel relatif à la lutte, se sont multipliés sur tout le
territoire... Bien entendu, cette lutte n'a pas fait la une des journaux.
Au contraire, elle s'est vue confrontée dès le début à l'hostilité affichée
des médias, ces derniers s'employant à criminaliser le mouvement en agitant
le spectre du terrorisme, la manœuvre consistant à s'assurer que la
population ne sympathisera pas.
    Après la désinformation arrive la répression : un grossier montage
policier visant à intimider le mouvement a été réalisé. Il fallait en finir
avec une lutte qui s'étendait socialement au-delà des limites tolérées :
c'est à ce moment qu'est intervenue l'arrestation d'Edoardo Garcia Macias
("Edu"), l'un des anarchistes les plus connu et les plus impliqué à
l'extérieur dans la lutte contre les FIES. Edu est membre du groupe
Anarchist Black Cross / Cruza Negra Anarquista de Madrid, et est également
impliqué de près dans le mouvement des squats et dans la lutte
anti-mondialisation.
    Il est accusé d'avoir posté 7 lettres piégées à 6 journalistes et à un
politicien. Les enveloppes contenaient des tracts dénonçant le régime
d'isolement carcéral FIES et l'un des envois a été revendiqué dans un
communiqué daté à Pampelune, dans les Pays basques, en mai 2000 et signé
"Des Anarchistes". De plus, selon messieurs les policiers, seul l'un des
paquets était censé exploser.
    Le 9 novembre, la police a arrêté Edoardo et l'accuse d'avoir envoyé
les paquets. Dans leur euphorie, les flics ont profité de cette arrestation
pour coller d'autres actions sur le dos d'Edu : une bombe (qui n'a pas
explosé) retrouvée près du tribunal de Valence, une bombe qui a pété à
proximité d'un commissariat à Burgos, et, tant qu'on y est, une troisième
action cette fois-ci à Aragon. Ces dernières actions, considérées comme
trop absurdes même par le juge, ont finalement été retirées. Edu a été sous
le coup de la loi antiterroriste dès son arrestation, donc ni sa famille ni
ses amis n'ont pu savoir où il se trouvait. Le coup des policiers a permis
aux journaleux de bâtir des histoires de conspiration terroriste
alléchantes : le groupe activiste aurait pour cerveau le prisonnier
anarchiste Claudio Lavazza, bien qu'il soit en isolement avec tout ce que
cela implique (surveillance totale, lecture/censure/confiscation du
courrier etc.). Il donne des ordres depuis sa cellule au nez et à la barbe
de l'administration et d'autres exécutent dehors. Outre le fait d'être
ridicule, cette version a pour intérêt de présenter les quartiers FIES
comme insuffisamment sécurisés...
    La structure de l'organisation émane bien entendu tout droit de
l'imagination paranoïaque des policiers enquêteurs et est tout
naturellement relayée par leur chien de garde. Le "hasard" fait bien les
choses : l'arrestation et la calomnie contre Edu interviennent 10 jours
avant une nouvelle phase de lutte collective des détenu-e-s classé-e-s
FIES. Tout est bon pour enfoncer Edu : on raconte qu'il est un
ex-prisonnier (mensonge) ;  l'amalgame est fait entre son arrestation,
celle d'un commando d'ETA en Euskadi et celle des 7 membres du PCE(r)/GRAPO
(cf. bulletin 22/23/24) à Paris le même jour (un magazine basque a été
retrouvé chez lui) ; on raconte qu'il entretenait des "relations" avec des
prisonnier-e-s (pour un membre de l'ABC, c'est le contraire qui serait
étonnant...) etc. Un journaliste particulièrement acharné contre Edu et ses
idées a tenté de le diffamer en écrivant que son père a un poste important
dans une banque et qu'il vivait dans un riche quartier de Madrid. Mais quel
est le rapport avec Edu ?
    Les amis d'Edu se sont rassemblé-e-s peu après l'arrestation devant le
tribunal national, bien que sans informations sur sa situation. L'endroit
était infesté de policiers anti-émeute, équipés de caméras. Le samedi
suivant, Edu a été libéré contre une caution de 5 millions de pesetas. En
conséquence, les médias se sont à nouveau déchaîné contre lui. Les partis
politiques ont déclaré que cette libération n'était pas "démocratique", le
journal conservateur El Mundo prétendait que l'influence économique du père
d'Edu avait convaincu la juge de le libérer... Entendre cela quand on sait
les rapports en Espagne entre la justice, les politiciens, les milieux
mafieux, prête à sourire, ou à pleurer. Finalement, du fait de cette
pression, Edoardo a de nouveau été incarcéré. Ce même jour, "El Mundo" a
publié un article dans lequel l'ABC est présenté comme une organisation
violente, qui "soutient le terrorisme". L'article est entouré d'autres
dépêches qui concernent l'ETA. Bref, tout est fait pour ternir l'image de
la lutte anti-FIES. Toute personne qui connaît l'ABC sait que ces
affirmations ne sont que des mensonges primaires, et la journaliste Ana Del
Barrion le savait également sans aucun doute. Elle n'a certainement jamais
parlé dans ses colonnes du terrorisme d'état (28 morts des balles de la
police, 43 prisonniers morts  l'année dernière dans l'État espagnol).
    Ce montage intervient dans un contexte de répression du mouvement
social radicalisé, à Madrid et dans le reste de l'Espagne : déjà il y a
quelques mois 4 squatters avaient été victimes d'un montage qui, trop vite
fait et donc trop peu crédible, leur avait évité de peu la prison ; le 20
novembre, la traditionnelle manifestation antifasciste a été brutalement
attaquée par la police anti-émeute (7 personnes arrêtées et des dizaines de
blessées).
    Les accusations à l'encontre d'Edoardo sont ridicules et elles ne
visent qu'à en faire un exemple pour faire pression sur le reste du
mouvement de solidarité avec les prisonnier-e-s. Il est tout bonnement
absurde de lier Edu avec l'envoi des enveloppes piégées : Edoardo s'est
toujours exposé publiquement lors de manifs, et il travaille dans des
collectifs connus. Il n'a jamais caché son soutien aux détenu-e-s, écrit à
de nombreu-x/ses détenu-e-s, leur rend visite, et s'est impliqué sans se
cacher dans la lutte anti-FIES. De plus, il avait déclaré ne pas approuver
l'envoi des colis piégés.
    En plus de cela, d'autres indices démontrent l'existence d'une volonté
délibérée de l'attaquer lui en particulier : dans l'État espagnol, où un
certain nombre d'organisations clandestines sont actives, on a jamais vu
des personnes inculpées de choses aussi graves être libérées sous
caution... La seule chose qui lie Edu et les colis piégés est la campagne
de presse. Les preuves de la police reposent sur les activités d'Edoardo
(qui ne sont pas légalement condamnables)  et sur ce que ceux-ci prétendent
avoir trouvé lors de la perquisition : des bouteilles d'eau de Javel, des
piles et de la poudre. Le rapport est plein de contradiction, la
perquisition n'était pas autorisée par le juge, l'officier qui a signé le
rapport n'était pas présent lors de la celle-ci etc. De plus, le matériel
confisqué a subit des transformations : le nombre de pile est passé de 9 à
7, la fameuse poudre qui était enroulé dans du papier a été présentée
enroulée dans du plastique. Edu a nié posséder la poudre. Sa mère, présente
lors de la perquisition, a confirmé. C'est souvent lors des perquisitions
que les policiers trouvent les preuves qu'ils apportent.
    Pour toutes ces raisons, Edoardo est en prison depuis le 8 novembre
2000.
    Aujourd'hui, il est emprisonné dans le module n°3 du quartier FIES de
la prison de Soto del Real, réservé aux terroristes et membres de groupes
armés. Il devra répondre pour des faits auquel il est totalement étranger à
4 reprises devant les tribunaux (des affaires de bombes à Valence,
Saragosse, Burgos... des endroits où il ne s'est jamais rendu).
    Le mouvement anarchiste s'est battu il y a 2 ans avec succès pour
obtenir la liberté de Michal Patera. Un nouvel effort est nécessaire !!!
Edoardo est en isolement et son procès pourrait très bien se tenir dans 2
ans... L'ABC/CNA de Madrid lance une grosse campagne pour sa liberté. Nous
demandons à tous les anarchistes, personnes impliquées de près ou de loin
dans le mouvement libertaire, individu-e-s solidaires de la cause des
prisonnier-e-s, de se solidariser avec Edu, afin qu'il ne soit pas seul
derrière les barreaux. Aujourd'hui c'est Edu, demain ça sera n'importe
lequel d'entre nous.
    En attendant une journée globale d'action, toutes initiatives, toutes
actions à l'encontre des représentations politiques ou économiques
espagnoles sont les bienvenues. Pour plus d'infos, contactez :
ABC/CNA-Madrid, Paseo Alberto Palacios n°2, 28021 Madrid, Espagne
(carte-postale-type bientôt disponibles à cette adresse). E-mail :
edulibre@yahoo.es

- et bientôt, ils n'auront plus besoin de montages pour nous emmurer ! -
    Régulièrement nous parlons d'affaires de montages à l'encontre de
militant-e-s actifs/actives dans la rue, qui dérangent par leur engagement
pourtant légal le quotidien d'une société de plus en plus apathique. Suite
à la dernière réunion d'Europol à Madrid, le future n'annonce encore plus
inquiétant. Cette réunion de flics hauts placés, de représentants de la
Communauté européenne s'est employée à savoir comment réprimer encore plis
efficacement les milieux anarchistes et radicaux, en s'attaquant cette
fois-ci directement à la très fragile liberté d'expression. Bientôt, la
police pourra poursuivre toute personne faisant usage de cette liberté
d'expression, sans même être obligé d'inventer des preuves ou de mimer une
enquête, et paiera des mouchards qui rapporteront des renseignements sur
les personnes ayant un discours ou apparaissant comme radical.
    La réunion s'est tenue du 29 janvier au 2 février dans un complexe
policier de Madrid, à l'initiative du ministre de l'Intérieur espagnol,
Jaime Mayor Oreha et d'Europol et se s'autoproclamait la 1ière conférence
européenne sur le terrorisme. Oreja a déclaré que le "terrorisme n'est pas
seulement un ensemble de commandos qui agissent, mais un projet qui essaie
de s'implanter dans la société, et le combattre signifie aussi combattre
les structures sociales, économiques, politiques et de communication qui le
soutienne et le nourrisse". Donc un petit collectif travaillant
politiquement dans une optique clairement rupturiste, radicale, peut être
désigné comme terroriste, même si son travail est absolument non-violent.
    A la fin de la conférence, les responsables des services de police ont
cosigné le "Document de Madrid" . Il s'agit de la méthode d'Europol pour
mener la "lutte anti-terroriste" pour les années à venir, qui prévoit,
entre autre, la création d'équipes de recherche sur le "terrorisme
anarchiste" (à l'initiative des États italiens, espagnols et grecs, qui ont
déjà passé un accord entre eux pour attaquer les anarchistes actifs dans
les trois pays, et qui ont ainsi fait passer pour la première fois les
appellations "anarchistes" et "radicaux" dans le champs d'investigation
d'Europol)) ; la création d'un fichier pour les personnes les plus
recherchées en Europe comprenant des informations allant "au-delà du strict
nécessaire" etc. Des récompenses sont prévues pour les citoyens qui
donneront des infos sur ce qu'Europol qualifie de "terroriste", la délation
ne sera donc plus une spécialité des Etats suisse ou anglais. Actuellement,
l'Espagne tente également de faire faciliter dans le cadre de l'Union
Européenne la procédure d'extradition. Elle a déjà passé un accord avec
l'Italie dans ce domaine le 28 novembre et tente de l'élargir à toute la
forteresse. Oreja a annoncé qu'il négociait déjà ce type d'accord avec
l'Allemagne, la Belgique et la Grande Bretagne. en ce qui concerne la
France, on sait que la fraternité policière entre les deux pays ne date pas
d'hier, surtout en matière officieuse (livraison par ex. des basques sans
procédure judiciaire), et en matière de terrorisme (GAL et compagnie).
    Le rôle de l'Espagne dans ce flicage général de l'Europe est majeure.
Europol a été crée en 1995 sous la présidence de l'Espagne et le rôle des
représentations espagnoles lors des réunions qui se sont tenues depuis, en
terme de renforcement, d'accélération des politiques de traitement de
l'activisme révolutionnaire en fonction de son propre modèle fasciste, a
été crucial. On peut également noter que la criminalisation des milieux
anarchistes va maintenant également être relayée par Europol, grâce à
l'impulsion ibérique mais aussi du fait des campagnes de presse relatives
aux manifestations de Prague, Nice ou Davos. Les manifestant-e-s étaient
divisé-e-s entre les "bons" (syndicalistes, ATTACistes etc.) et les
mauvais. Pour ces derniers, les termes "radicaux" et "anarchistes" ont été
largement utilisés par la presse pour les catégoriser. Europol suit
maintenant la tendance.
    Dans l'Union Européenne, surtout avec la signature du "document de
Madrid", la définition de terrorisme s'étend tout les jours. Elle ne se
limite plus aux groupes armés mais à tout-e-s ceux/celles qui s'opposent
radicalement à la pensée unique. Non content de s'en prendre à ceux/celles
qui dépassent le stade de la légalité, ils attaquent et criminalisent
maintenant l'Idée. La manœuvre est claire : faire disparaître le mouvement
révolutionnaire dans son ensemble d'ici une ou deux générations en
intimidant l'ensemble de ses acteurs. Nous ne sommes pas dupes. Ils
n'empêcheront jamais les individu-e-s de s'insurger contre la poubelle
qu'est le monde qu'ils nous préparent.

            - lutte des prisonnier-e-s espagnol-e-s, suite -
    Amadeu Casellas, en grève de la faim depuis le 13 janvier 2001 à la
prison de Can Brians dans le cadre de la  mobilisation générale des
détenu-e-s espagnol-e-s contre le régime d'isolement FIES et pour
l'obtention des revendications collectives, a été soudainement transféré et
maintenu dans le centre d'extermination de Ponent en Lleiva, l'une des
pires prisons de Catalonie, réputée pour la brutalité de ses matons. Cette
taule est divisée en plusieurs sections avec chacune son propre niveau de
répression et d'isolement. L'isolement total est appelé DERT : il s'agit de
l'équivalent du niveau 1 du régime FIES : silence total, privation
sensorielle, torture psychologique et physique, humiliation, censure du
courrier.
    Pour le moment nous ne connaissons pas la situation d'Amadeu, à part
qu'il a été transféré de force et que son état de santé s'était gravement
détérioré (en Espagne, transfert signifie généralement tabassage gratuit) :
il a perdu 12 kg, pulsation cardiaque et pression sanguine très faible etc.
    En réponse à cette nouvelle agression de l'Administration
Pénitentiaire, il a immédiatement débuté une nouvelle grève de la faim.
C'est maintenant qu'il faut le soutenir. Envoyez vos lettres de
protestation et demandez sa libération à : Sr. D. Angel Gomez Munoz, Dr.
Con. de Serveis Penitenciaras i Rehabilitacio, C/Arago 332, 8009 Barcelona,
Espagne.
Ecrivez votre solidarité à : Amadeu Casellas Ramon, C.P. Lleida 2 - Ponent,
Apartado 426, 25080 Lleida, Espagne
    Dans le prison de Puerto 1, quatorze prisonniers sont en grève de la
faim depuis le 19 février pour protester contre le tabassage d'un de leur
compagnons  une semaine auparavant. Le 12 février, Francisco Maduro Delgado
a été agressé et roué de coups par 13 matons équipés de bâtons. Il a perdu
conscience sous les coups et n'a pas reçu de soins médicaux. Quatre jours
plus tard, deux autres prisonniers, Antonio Bercail Torres et Jess Maria
Uribechebarria Bolinaga, ont subi un traitement similaire.
    C'est pour répondre à ce comportement sauvage et routinier des
surveillants que d'autres détenus se sont organisés collectivement et ont
débuté une grève de la faim en solidarité avec leurs 3 compagnons
d'infortune. Parmi les prisonniers en lutte, on en compte trois classés
FIES (donc en isolement), le collectif des prisonniers basques (qui sont
soumis à l'éloignement, à environ 1000 km de chez eux) ainsi que Francisco
Maduro Delgado. Ils appelent tout le monde, dedans ou dehors, à se
solidariser avec leur lutte !
(source : Ecotopia Zine/Distro. http://www.sindominio.net/ecotopia)

           - 3 février 2001 : journée internationale de lutte
            pour la libération de Francisco Brotons Beneyto -
    Nous reproduisons ici des extraits de la déclaration de Francisco qu'il
a écrit pour cette journée internationale de lutte, depuis la prison de
Sevilla 2, en Andalousie, et qui a été lue sur la Plaza de la Universidad à
Barcelona, dans la cadre d'une manifestation de solidarité.
    "Compagnons :
    Je suis en ce moment à une distance de mille kilomètres, mais je
pourrais difficilement me sentir plus proche de vous. J'endure la prison
depuis 23 ans, on m'a soumis à toutes les formes d'isolement et de
réclusion, mais, par contre, je sais que je ne suis qu'un parmi ceux qui
luttent pour la liberté, qui dénoncent l'odieux régime fasciste et
capitaliste.
    Ainsi je peux dire que nous sommes ensemble, unis, en répondant à
l'appel d'un grand nombre d'organisations et de collectifs populaires qui
montrent leur solidarité en dénonçant la situation à laquelle me soumet
l'Etat fasciste pour le simple fait d'être un communiste et un
révolutionnaire et de combattre pour la liberté de tous, comme vous le
faîtes.
    Mais nous savons tous que nous ne sommes pas ici seulement pour de fait
concret ; nous savons que mon cas (...) n'est pas la seule chose qui nous à
motiver pour nous réunir pour montrer notre rage et notre détermination de
lutter. Nous sentons qu'en ce moment, ici, entre nous, il existe des
milliers d'autres combattants qui résistent dans les prisons du monde
entier, qui ont les mêmes objectifs que nous, qui luttent pour les mêmes
idées, qui voudraient se retrouver coude à coude avec nous, en affrontant
l'ennemi commun comme ils le font déjà depuis leur cellule.
    Avec nous il y a les prisonniers antifascistes, anarchistes,
indépendantistes et communistes de l'Etat espagnol, qui sont soumis jour
après jour et pendant des années à la dispersion, à l'isolement, à tout
type de torture afin qu'ils renoncent à leurs idées et s'assujettissent à
la conception fasciste de "pensée unique"
    Avec nous il y a les prisonniers que l'Etat a classé comme FIES, ces
compagnons qui ont pris conscience en prison de leur dignité, qui luttent
pour leur droits, qui résistent aux couloirs de la mort des prisons de
haute sécurité, qui affrontent quotidiennement les pratiques arbitraires
des surveillants et qui ont été récemment les protagonistes d'une grève de
la faim pour en finir avec toutes les injustices qui s'abattent sur eux.
    Avec nous il y a les militants argentins (...), les camarades turques
et kurdes (...), les prisonniers palestiniens (...), Mumia et Léonard
Peltier et tous ceux qui, dans les prisons des pays impérialistes, payent
de leur vie le terrible crime d'aimer son peuple et sa classe et d'agir en
conséquence pour détruire les causes des souffrances des travailleurs.
    La situation dans les prisons du monde est le reflet de l'oppression
que vivent les travailleurs et les peuples en général. Tous, dedans ou en
dehors de ces murs, connaissons la barbarie politique, l'arrogance de
l'Etat, les injustices journalières. Pour eux, il est toujours plus
difficile de cacher ce qui se passe à l'intérieur des prisons. La torture,
les tentatives de destruction de la personnalité et de la volonté
révolutionnaire (...) sont des motifs plus que suffisants pour nous lancer
dans la lutte contre cet état des choses. Connaître ce qui se passe ici à
l'intérieur, la brutalité des surveillants, l'arbitraire des juges, la
souffrances de milliers de personnes qui ne se soumettent pas au pouvoir
institutionnel, engendre pour les antifascistes et les démocrates sincères
la nécessité de se solidariser avec les prisonniers et lutter pour
éradiquer les causes de l'existence des prisons.

                  - condamnation sans surprise des FTP -
    La sentence est tombée jeudi 22 février : 5 ans de prison ferme pour
Yves Peirat et 18 mois dont 14 avec sursis pour William Ferrari, le tout
agrémenté d'une amende d'un montant d'environ 750000 F Quant à Albert
Peirat, il a été relaxé. Bien sûr ce verdict est très dure, étant donné que
les actions pour lesquelles ces militants passaient en procès n'ont
occasionné que des dégâts matériels. Donc ni les deux mobilisations de
500/600 personnes en décembre et en février à Marseille, ni l'appui des
"personnalités" n'auront altéré le verdict, le juge ayant suivi quasiment à
la lettre les "recommandations" du procureur. William a déjà effectué le
temps pour lequel il a été condamné. Quant à Yves, la perspective d'une
libération prochaine s'est soudainement éloignée...
    Le procès s'est donc déroulé les 6 et 7 février. Le 6, les audiences
ont commencé par un incident provenant des avocats NF/MN, ceux-ci
considérant les actions des FTQ comme terroriste et ayant demandé le report
du procès devant la cour d'assise. Leur plan ignoble et grossier n'a pas
fonctionné. Divers témoins de la défense ont replacé la lutte des FTP dans
le contexte de montée de l'extrême droite et de haine raciale en Provence
Alpes Côte d'Azur. Puis, lors de l'interrogatoire des prévenus, Yves a
confirmé être le seul auteur et responsable des actions imputées aux FTP
avant 1996, disculpant ainsi son frère et relativisant la participation de
William.
    Le lendemain, outre la plaidoirie des avocats du FN qui ont renversé
l'ordre des choses en tenant Yves pour responsable d'un climat d'insécurité
à l'origine de l'assassinat d'Ibrahim Ali (!!!), une personne dont le
véhicule avait été endommagé lors d'une action FTP a retiré sa plainte
contre Yves par solidarité.
    En condamnant ainsi deux militants dont les actions, reconnues comme
n'ayant pour but que des dégâts matériels, la justice tente une nouvelle
fois de taire toutes initiatives appropriées contre les aberrations du
capitalisme, en l'occurrence la montée en puissance de sa fraction la plus
extrême, la plus mal déguisée. La justice de classe vient de refrapper un
coup, dure cette fois pour Yves, dont le séjour de 16 mois en préventive
était déjà scandaleux. Oui, on a bien plus d'avantages lorsqu'on se fait
prendre à livrer des armes en Afrique et qu'on est fils de son père ; où
lorsque l'on tire sur des immigrés et que l'on porte un brassard FN. Il en
est tout autrement quand on est inculpé pour des actes illégaux d'une
gravité bien moindre, mais se plaçant dans un cadre révolutionnaire et/ou
utilisant des méthodes en rupture avec le piège institutionnel. Ce nouvel
épisode d'une justice "deux poids deux mesures" ne peut que nous renforcer
dans notre détermination, dans notre solidarité entière avec les actions
des FTP et avec Yves Peirat qui paye depuis déjà 16 mois pour cela, à moins
qu'il ne fasse appel ?
- 14 juillet 1991 : attaque au cocktail Molotov contre le siège du Front
National à Marseille (non revendiqué)
- 24 octobre 1992 : destruction à l'explosif du restaurant La Truffe Noire
la veille d'un meeting du Front National de la Jeunesse (non revendiqué).
- 1er mai 1994 : destruction à l'explosif de l'entrée de la Direction
Départementale du Travail et de l'Emploi, revendiqué "des chômeurs en
pétard" en soutien aux luttes des travailleurs d'entreprises régionales.
- 6 juin 1994 : destruction à l'explosif du siège du Front National
Marseille revendiqué : "Noyau autonome d'action antifasciste - Unité
combattante Marcel Korsec" (résistant fusillé à Marseille le 5 juin 1944).
- 16 décembre 1994 : attaque à l'explosif contre le consulat d'Italie le
jour de la visite de Silvio Berlusconi à Aix-en-Provence au sommet
franco-italien. Revendiqué au nom des "Brigades Internationales - Section
Giuseppe Pinelli".
- 3 avril 1995 : action à l'explosif contre la villa du secrétaire
départemental du Front National Maurice Gros, revendiquée "Francs Tireurs
Partisans - Unité combattante Albéric d'Alessandri" (résistant fusillé), en
riposte à l'assassinat d'Ibrahim Ali par les fascistes.
- 24 février 1996 : destruction à l'explosif du local du Front National des
quartiers Nord, d'où étaient partis un an auparavant les assassins
d'Ibrahim Ali, revendiqué : groupe "Francs Tireurs Partisans - Missak
Manouchian".
  - 11 mars 1997 : attaque à la grenade d'un local du FN à Marseille,
revendiqué "Groupe de partisans Marcel Bonain".
- 21 février 1998 : destruction à l'explosif d'un local du FN à Marseille,
revendiqué "Francs-Tireurs Partisans - Unité combattante Dimitri
Cotorovitch".
- 9 juin 1998 : destruction à l"explosif du nouveau local du FN (attaqué
déjà le 11/03/97), la veille de l'ouverture du procès des assassins
d'Ibrahim Ali, membres du FN. Revendiqué "Francs Tireurs Partisans - unité
Combattante Jean Robert".

           - déclaration de grève de la faim de Joëlle Aubron,
                     prisonnière d'Action Directe -
    Nous publions maintenant la déclaration de grève de la faim de Joëlle
Aubron qui nous est arrivée avec un peu de retard. La lutte des
prisonnier-e-s d'AD, qui a commencé suite au transfert de JM Rouillan le 14
décembre, s'est terminée le 31 janvier. Ils/elles ont obtenu le placement
de JM dans la centrale d'Arles, proche de sa famille, ainsi que des soins
pour Nathalie Ménigon et Georges Cipriani.
    Commençant une grève de la faim illimitée, je rejoins notre camarade
Jean-Marc Rouillan dans la lutte pour notre regroupement et la libération
de nos camarades, Georges Cipriani et Nathalie Ménigon dont les états de
santé sont incompatibles avec la détention.
    Le 14 décembre, Jean-Marc était transféré à St. Maur. Il se mettait
immédiatement en grève de la faim.
    Au cours de ces bientôt 14 ans, ce n'est pas notre première lutte pour
le regroupement. A l'issue de celle de 1989, le Ministre de la Justice d'un
gouvernement socialiste nous accordait des parloirs entre nous. Depuis, de
palinodies ministérielles en prétextes sécuritaires, ces parloirs n'ont
jamais été appliqués. Ces tergiversations doivent cesser.
    A partir du moment où Jean-Marc est arbitrairement évacué de la
centrale de Lannemezan où ses proches pouvaient facilement lui rendre
visite, le seule affectation acceptable est le C.D. de Bapaume. Après plus
de 12 ans de Maison d'Arrêt et de régimes particuliers dont la
pénitentiaire a le secret, Nathalie et moi y étions transférées en octobre
1999.
    Plus de 11 ans déjà que des juges de la trop fameuse XIVième section du
Parquet de Paris signaient les permis autorisant les parloirs entre nous.
Nous en avons tout autant marre des petits jeux "malins" avec les demandes
de permis de visite pour nos proches, amis et camarades. Ya basta !
    Pendant ce temps, la situation de Georges se dégrade inexorablement.
Ses craintes de la psychiatrisation dans un cadre pénitentiaire servent
d'arguments au pouvoir pour le laisser pourrir dans des conditions
sordides. De notre point de vue, puisque précisément l'isolement prolongé
est responsable de ses troubles psychiatriques, sa peine doit être révisée.
Il n'est plus supportable qu'une peine comme la sienne, administrée par un
tribunal d'exception jugeant des actes politiques, serve de prétexte à
l'immobilisme.
    Il en va de même pour la situation de Nathalie. Depuis qu'elle est à
Bapaume, l'absence de suivi médical a pour conséquence une dégradation de
son état. Refusant même les examens, les responsables médicaux s'avèrent
toujours plus incapables de faire face aux suites de son accident
cardio-vasculaire. Et moins encore d'en prévenir un nouveau en dépit des
symptômes pouvant le laisser présager.
    Les peines de sûreté ne sont pas seulement attentatoires
aux  recommandations du Conseil de l'Europe et d'autres instances qui se
sont préoccupées de politiques carcérales en adéquation avec les
prétentions démocratiques des États. Dans le cadre de la législation
d'exception instaurée en 1986, elles renforcent la logique acharnée à
gommer la nature politique des peines prononcées.

    En novembre 1999, débutant une intervention publique, Jean-Marc rendait
hommage à Varouj Garbidjan. Ce militant arménien détenu depuis 1983 venait
alors de se voir refuser pour la troisième fois le droit de rentrer dans
son pays. Aujourd'hui, Varouj est toujours incarcéré, comme Georges Ibrahim
Abdallah et Régis Schleicher. Tous ont terminé leur peine de sûreté.
    A travers ces exemples, se démontre l'état réel de la répression
politique dans ce pays. Les pratiques de la torture dans les quartiers
d'isolement, les humiliations et les tabassages et la non-application du
droit, les rafles de masse organisées par la XIVième section et les
verdicts des tribunaux d'exception, comme la "mort lente" carcérale et les
extraditions de militants vers des pays où la torture est banalisée. Tout
cela forme un tout. S'y relève la répression des résistances et de tous
ceux qui refusent les limites des réserves laissées aux protestataires dès
lors qu'ils ne remettent pas en jeu le régime, le système des partis et la
cogestion de la contre-révolution préventive.
    La détention politique dans un pays marque l'état réel de la lutte pour
les droits démocratiques, la lutte pour la libération des nations
opprimées, la lutte contre l'oppression impérialiste, la lutte pour une
transformation révolutionnaire capable d'accorder démocratie politique et
démocratie sociale.
    Cette réalité est au cœur de la revendication du statut de prisonnier
politique. La question n'est pas, et n'a jamais été, d'être reconnu par
l'État. En revanche, le statut politique est un indice du moment où
l'appareil (forces de répression et institutions du spectacle
"démocratique") ne peut plus gérer des luttes politiques comme une
criminalité dite terroriste ou autre adjectif dont les pouvoirs usent et
abusent contre leurs opposants.
    Je lutte, nous luttons,... :
- pour le statut de prisonnier politique ;
- pour la libération immédiate des prisonniers et prisonnières malades ;
- pour la libération immédiate des prisonniers ayant accompli leurs peine
de sûreté.

Adresse des prisonnier-e-s :
- Joëlle Aubron, 2174 K  N111, C.D. de Bapaume, Chemin des Anzacs, 62451
Bapaume cedex
- Nathalie Ménigon, 2173 J, C.D. de Bapaume, Chemin des Anzacs, 62451
Bapaume cedex
- Jean-Marc Rouillan, 830 B1  329, BP 241, 13637 Arles

       - action/communiqué de la CARB à Saint-Brieuc le 16/02/2001 -
    Nous publions ce nouveau texte de la CARB qui soulève les
contradictions entre le discours du PS sur l'incarcération et la réalité
des pratiques arbitraires dans ses geôles dans le cas particulier des PP
bretons. Si ces pratiques sont à dénoncer, elles nous paraissent "normal"
du point de vue de n'importe quel membre du gouvernement ou d'un parti de
cette  plurielle. De ce fait, nous n'attendons aucune clarification de leur
part...
     "Une vingtaine de militants de la CARB ont investi vendredi la
permanence du Parti Socialiste à Saint Brieuc afin de leur poser quelques
questions quant aux prisonniers politiques bretons et en ont profité pour
distribuer des tracts.
    Le Parti Socialiste, nous avons quelques questions à lui poser. Que
signifie égalité républicaine quand le fils d'un ex-président de la
République bénéficie d'un parloir prolongé de 2H après seulement 6 jours de
prison, alors que certains prisonniers politiques doivent attendre
plusieurs mois pour 1/2 heure de visite de leur famille ? (Christian
Georgeault, en détention provisoire depuis 9 mois n'a toujours pas le droit
de voir sa fille).
    La loi est-elle la même pour tous, si celle sur la présomption
d'innocence dont le PS est récemment à l'origine, prévoie un avocat lors de
la première heure de grade à vue, sauf pour les affaires dîtes
"anti-terroristes" ? (Dans ce cas pas d'avocat avant 72H). Peut-on parler
d'indépendance de la justice lorsque le ministre de l'Intérieur de
l'époque, JP Chevènement, gôche plurielle, désigne Gaël Roblin coupable,
avant même qu'il n'ait été jugé ? (assemblée nationale mai 2000).
     Sommes-nous dans un état de droit alors même que, les fichiers ADHN
étant interdits, la police procède depuis plus d'un an à des relèvements de
salive systématique sur chaque militant qu'elle interpelle ? (A Lanester,
près de Lorient, les brosses à dents d'enfants de 8, 11 et 14 ans ont même
été confisquées de force. Il n'y a pas d'âge pour être fiché).
    La France est-elle le pays des droits de l'Homme, ce pays où 3
prisonniers politiques bretons malades, présumés innocents et toujours en
prison, ne reçoivent pas les soins dont ils ont besoin ? (Alain Solé a fait
un coma diabétique parce qu'on lui refusait l'insuline en doses adéquates ;
après 16 mois de prison, sa situation n'a pas évolué).
    Pourquoi dans une démocratie plusieurs militants indépendantistes se
sont fait interroger 4 jours et 4 nuits durant, sans dormir, subissant des
violences physiques ? Comment se fait-il que Gaël Roblin ait dû contacter
le Comité Internationale pour la Prévention de la Torture, après avoir été
interrogé par la DNAT (Direction Nationale Anti-terroriste), et que La
Fédération Internationale des Droits de l'Homme dénonce régulièrement dans
son rapport annuel les mauvais traitements dans les commissariats français ?
    Qu'en est-il du respect de la personne humaine lorsqu'on emprisonne les
prisonniers politiques bretons à Paris, punissant ainsi leur famille qui
habite à 500 km, et que les jours de visite autorisés se situent en semaine
? (Gérard Bernard a vu son fils de sept ans 3 fois en 15 mois).
    Pourquoi dans un État de droit certaines personnes sont simplement
convoquées par un juge et d'autres sont réveillées à leur domicile familial
à 6H du matin par 15 membres du GIGN qui cassent la porte à la hache ?
(c'est arrivé en mai 2000 à une famille des environs de dont le père et la
mère ont été auditionnés en tant que témoins et relâchés un peu plus tard
sans mise en examen !)
    S'il n'y a pas de prisonniers politiques en France comme l'affirme Mme
Lebranchu , ministre de la Justice, pourquoi les 9 prisonniers politiques
bretons qui sont incarcérés à Paris, s'ils sont jugés, le seront par des
tribunaux spécialisés dans ces affaires là, et sans jury populaire ?
    Pourquoi le dossier qui a été présenté par la police aux 120 personnes
interrogées depuis octobre 1999 sur ces affaires s'intitule mouvance
séparatiste bretonne ?
    Tous ces faits se déroulent sous un gouvernement dirigé par le Parti
Socialiste. Lors des prochaines élections nous nous en souviendrons !
    Vous pouvez écrire aux prisonniers bretons :
- Arnaud Vannier, 272336 T 2/246, 42, rue de la Santé, 75674 Paris Cedex 14
- Gaël Roblin, 273 196 A 222, 42, rue de la Santé, 75674 Paris Cedex 14
- Pascal Laizé, 273 195 D 321, 42, rue de la Santé, 75674 Paris Cedex 14
- Stéphane Philippe, 273 209 D 117, 42, rue de la Santé, 75674 Paris Cedex
14
- Christian Georgeault, 890 826, 3/179, MAH, 94261 Fresnes Cedex
- Alain Solé, 9045 B2 S 217, MA de la Seine-St-Denis, avenue Vauban, 93422
Villepinte Cedex
- Gérard Bernard, 289 703V D314, D4, MAH, 91705 Fleury-Mérogis Cedex
- Pascal Scatollin, 274 123 1/203, 42, rue de la Santé, 75674 Paris Cedex 14
- Philippe Jaumouiller, 274 101 MC 314, 42, rue de la Santé, 75674 Paris
Cedex 14

                    - des nouvelles de Mark Barnsley -
    Comme nous l'annoncions dans le bulletin précédent, Mark a été
transféré pour la vingtième fois en 7 ans, cette fois-ci vers l'une des
prisons les plus strictes d'Angleterre, celle de Wakefield.
    Des initiatives ont été prises par son comité de soutien pour faire
face à cette nouvelle mesure répressive : une manifestation/rassemblement
le 25 février depuis la gare de Wakefield jusqu'à la prison ; à Londres,
des sympathisant-e-s ont bloqué l'entrée du Quartier Général du Service
Pénitentiaire le 20 février. Les manifestant-e-s demandaient la fin du
harcèlement contre Mark, la fin de sa mise à l'isolement, son transfert
vers une petite prison près de sa famille, et ont rappelé à
l'Administration de Wakefield que des centaines de personnes à travers le
monde observent le traitement qu'ils réservent à Mark.
    Malheureusement, le groupe de soutien craint que la situation n'aille
en s'empirant, car si c'est la docilité que l'Administration recherche,
elle n'est pas près de l'obtenir avec Mark, qui n'a jamais accepté sa
condamnation ni une quelconque mesure d'aménagement de peine, se
considérant comme innocent et sans compte à rendre à la justice ou au juge
d'application des peines. De plus, il reste actif en prison, soutien
juridiquement ses compagnons emprisonnés, assure une correspondance avec
des centaines de personnes, et écrit des textes destinés à être publiés par
la presse "pas comme il faut".

    "J'ai été très actif en temps qu'anarchiste depuis mon adolescence, et
j'étais très impliqué dans différents domaines de la lutte révolutionnaire,
en Angleterre et ailleurs. A la fin des années 70 et au début des années
80, j'ai été impliqué dans la lutte armée, dans une fraction anarchiste qui
participait pleinement à la lutte anti-impérialiste et antifasciste au
Liban à cette époque. En 1980, alors que je menais une action de soutien
avec la Résistance libanaise, j'ai été arrêté à Douvres, en
Angleterre,  inculpé pour possession d'une petite quantité d'explosif, et
emprisonné par la suite.
    A ma sortie de prison, je me suis immédiatement replongé dans la lutte,
et j'ai commencé en 1983 à travailler à la réalisation de "The Sheffield
Anarchist", que j'ai édité et co-édité pendant 5 ans, ainsi qu'à l'édition
et la contribution à d'autres publications anarchistes. Pendant cette
période, j'ai continué d'être actif dans une vaste panoplie d'autres
luttes, depuis les conflits dans l'industrie jusqu'aux manifestations
anti-nucléaire, et de l'antifascisme militant jusqu'à la solidarité avec la
lutte irlandaise. J'ai continué à m'impliquer dans le travail de soutien
aux prisonniers (comme je l'avais été depuis les années 70), et j'ai fondé
le Groupe de Sheffield de  Soutien aux Prisonniers en 1984. Du fait de mon
militantisme et de mon implication locale, j'étais constamment harcelé et
ciblé par les flics, j'ai été victime de nombreux contrôles, perquisitions,
arrestations brutales et fréquentes. Il y a eu également plusieurs
tentatives de réaliser des montages contre moi, j'ai même été une fois
emprisonné pour avoir collé une affiche condamnant l'augmentation du prix
des tickets de bus ! Suite à une tentative avortée de m'inculper pour des
actions criminelles, j'ai lancé des procédures légales pour arrestation
injustifiée et inculpation frauduleuse. Cette affaire a impliqué des flics
du même commissariat que ceux qui m'ont inculpé dans le montage relatif à
"l'incident de Pomona" (l'affaire pour laquelle je suis actuellement en
prison). De plus, le flic à la tête du commissariat était le même que celui
m'a arrêté pour possession d'explosifs en 1980, à l'autre bout du pays. A
cette époque, il était détective-inspecteur à la Section Spéciale (la
police politique britannique). Lorsque, le 8 juin 1994, j'ai été forcé de
me défendre contre 15 petits bourges ivres et armés de bouteilles, de
verres et d'un couteau, après qu'ils m'aient attaqué en plein jour alors
que j'étais en promenade avec ma fillette et un ami de famille, les flics
ont retiré tous les obstacles légaux les empêchant de me mettre derrière
les barreaux pour une longue période. Les circonstances de ma condamnation
ne pourraient laisser place au moindre doute pour un observateur extérieur,
l'État n'a pas fait une "erreur" dans ce cas, il savait parfaitement ce
qu'il faisait. Mon incarcération au cours de laquelle j'ai souffert
d'énormément de harcèlement et de brutalité, n'a pas vraiment de rapport
avec ce qu'il s'est passé le 8 juin 1994, mais avec 25 années de
militantisme politique actif.
    Toujours en lutte,
Mark Barnsley, HMP Wakefield, 5 Love Lane, Wakefield, WF2 9AG, Angleterre.
(cet article est une contribution de Mark au journal anarchiste américain
Onward #3, hiver 2000-2001)

          - Belgique : répression contre le mouvement social -
    Le mardi 30 janvier 2001, vers 22h30, Pascal Marchand, un membre du
collectif anti-Expulsion de Bruxelles, a été arrêté à son domicile et
emmené à la prison de Vorst suite à sa condamnation 4 jours plus tôt à un
an de prison ferme pour "coups et blessure", "tentative de vol" et
"destruction de propriété". Le chef d'inculpation qui ont permis à la 50e
chambre du tribunal correctionnel de prononcer cette lourde condamnation
sont mensongers et sont le résultat d'une manoeuvre consistant à stopper
les actions solidaires de ceux et celles qui luttent en Belgique au côté
des sans-papiers.
    Les faits : tout se passe le 3 octobre 1999 lors d'une manifestation
devant le centre de rétention de Steenokkerzeel contre l'expulsion
collective de tziganes. Une altercation verbale entre Pascal et des
policiers en civil se produit. Elle sera exagérée à l'extrême par les flics
en vu de l'inculper pour sa solidarité avec les sans-papiers. Pascal
s'approche d'un policier en civil occupé à ficher les manifestant-e-s et
lui demande de remballer son appareil photo et de quitter la manifestation.
C'est strictement tout ce qui s'est passé. L'inculpation pour violence et
vol ne repose donc sur rien. L'autre inculpation "à l'aide de violence et
menaces, volontairement détruit ou endommagé les propriétés mobilières
d'autrui - en l'espèce une partie de la première enceinte du camp pour
réfugié 127bis à steenokerzeel", est tout aussi grotesque. Pascal a secoué
les grilles, rien de plus. Si l'on est activiste du côté qui ne plaît pas
aux autorités, traverser la rue hors du passage clouté suffit à être inculpé
!
    Pascal reçoit une convocation au poste de police de Schaerbeek pour
audition. Il refuse de s'y rendre. Il n'a donc jamais eu connaissance de
son passage en procès et de sa condamnation
    Pascal nie les faits qui lui sont reprochés. Son
inculpation/condamnation est une attaque claire et ciblée contre les
collectifs solidaires des réfugiés, une tentative de taire le mouvement,
déjà menacé dans la ville surfliquée qu'est Bruxelles. Ce n'est pas le
premier coup de force contre les militant-e-s du Collectif Anti-Expulsion
de la part des autorités judiciaires et policières. Plusieurs membres sont
actuellement en attente d'un procès.
    Pascal n'a pas reconnu le droit du tribunal à le juger et refuse sa
condamnation. De fait, il s'est déclaré prisonnier politique et a entamé
une grève de la faim dès son incarcération. Il est emprisonné pour ses
idées et pour la lutte qu'il représente. L'Administration Pénitentiaire de
la prison de Vorst lui réserve une réponse musclée : mise en isolement,
passage à tabac régulier. Il portait des marques laissées par les coups.
D'autres part, cette prison est connue pour les pratiques violentes du
personnel à l'encontre des détenus.
    Le 9 février, environ 500 personnes étaient présentes devant le Palais
de Justice de Bruxelles, où le juge de la 50e chambre prononça sa mise en
libération immédiate. Le 4 mai, le dossier sera examiné. Le mouvement de
solidarité s'est manifesté dès son arrestation avec beaucoup de force, et a
joué un rôle fondamental quant à sa libération. Des centaines de personnes
se sont rassemblées devant le tribunal seulement 10 jours après son
incarcération, des milliers de faxes, e-mails ont été envoyés au Ministère
de la Justice et à la prison de St-Gilles (pour l'anecdote, celle-ci a dû
changer de numéro). Mais ne crions pas victoire : le 4 mai, Pascal sera
jugé sur le fond et il faudra à nouveau se faire entendre. D'autre part,
Pascal a subit des sévices lors de sa courte détention, et il s'agit de
faire pression pour que l'arbitraire ne soit plus toléré dans les
commissariat et les autres lieux de détention, au delà du cas personnel de
Pascal.
    Ce procès est à peine terminé que le Collectif contre les Expulsions
doit faire face à un second : celui lié à l'évasion, le 21 juillet 98,
d'une vingtaine de détenu-e-s du centre de rapatriement 127 bis. 7
militant-e-s sont inculpé-e-s et passeront bientôt devant la chambre du
conseil. Ils/elles sont inculpé-e-s de bris de clôture, aide à illégaux,
tentative d'incendie, coups et blessures. Nous en parlerons plus tard.
    Nous publions ici une lettre de Pascal
    "Victoire, je suis libre !
    Vendredi 9 février, après 10 jours d'incarcération, la juge Devos vient
de recevoir mon opposition. De ce jour, je garderai en mémoire cette image
d'une salle comble, des cris qui fusent de partout dans le palais de
justice, devant la prison. Cris de joie et de soulagement.
    Tous ces sentiments partagés tout au long de mon emprisonnement : la
peur, la rage, la volonté de ne pas céder devant l'inacceptable.
Résistance. Solidarité. Nous les portons en nous, symbole de notre désir de
vaincre.
    Aujourd'hui, plus qu'un merci, je veux être le témoin de leur
impérative nécessité : seul au trou, j'aurais pu crever.
    Je n'oublie pas tous ceux qui, ici et ailleurs, sont toujours
emprisonnés : sans-papiers, politiques... Aujourd'hui, c'est aussi l'heure
des premiers bilans. Malgré le bonheur de cette liberté retrouvée, de cette
solidarité, je sais que d'autres combats se préparent. Le procès du 4 mai
d'abord et les autres qu'on nous promet déjà. Celui de Clabecq aussi.
    La vigilance est donc de rigueur, plus que jamais car la machine
répressive est en marche et c'est tout le mouvement social qui est visé.
    Mon emprisonnement, c'est celui de tous. Beaucoup l'ont compris, je
pense. Il a été l'amorce de quelque chose, d'une envie de se battre, de ne
plus accepter toutes ces petites soumissions qui nous gâchent la vie.
Faisons ensemble de cette envie une force commune qui nous permettent de
résister à ce néolibéralisme triomphant qui, chaque jour, réduit un peu
plus notre désir de liberté à une peau de chagrin.
    Dénonçons ensemble la violence d'État, la répression car c'est en
construisant, en nous mettant en lien que nous pourrons résister.
    Mon emprisonnement aura été le signal : nous sommes en plein dedans.
    Ma libération aura été la preuve magistrale que, solidaires, nous
sommes capables de leur résister. Demain nous appartient, si nous en avons
le désir. A nous de nous battre. En tous les cas, moi, c'est ça que je
veux. Jamais je ne pourrais accepter de n'être qu'une pauvre victime du
méchant système. Je suis un militant politique. C'est un fait et je le
revendique.
    A tous ceux et à toutes celles qui m'ont soutenu, aidé, de près ou de
loin, chacun, chacune à sa manière, merci !
Pascal M.

                     - liberté pour Sekou Cinque -
    Willian J. Turk "Sekou Cinque" est l'un des nombreux prisonniers
politiques noirs américains qui peuplent les taules des USSA. Il fait parti
des centaines de militant-e-s latinos, indiens, noirs, révolutionnaire,
tombé-e-s dans le programme piège du FBI "COunter INTELligence PROgramme"
dans les années 70 et 80, destiné à se débarrasser par l'incarcération,
l'assassinat, la condamnation à mort, l'introduction massive de drogues
dures dans les communautés pauvres, les procès truqués, les montages etc.
du vent de révolte qui traversait le pays et effrayait franchement les
dirigeant-e-s. Le cas le plus connu est celui du Mumia Abu-Jamal, mais
rappelons que son affaire cache celle de milliers de prisonniers politiques
aux USA et que sa seule libération ne pourrait en aucun cas être une
victoire.
    Sekou est victime également d'un montage, du fait de son implication
dans les luttes de libération des noirs depuis les années 60. Il fut un des
acteurs du mouvement pour les droits civiques contre la ségrégation raciale
dans les états du Sud. Il organisait à cette époque la participation de la
jeunesse à des marches et manifestations, il a également assuré la sécurité
des réunions du SCLC, du CORE et du SNCC. A la fin des années 60 et au
début des années 70, Sekou a travaillé avec de nombreuses organisations
nationales et de l'Alabama, comme les Blacks Panthers, le Gouvernement
Provisoire de la Nouvelle Afrique, l'Alabama Black Liberation Front, ou les
prisonnier-e-s du Action Defense Committee. Il est incarcéré depuis 1975
pour avoir tué deux hommes blancs. Il n'a pu être prouvé à aucun de ses
deux procès qu'il était en possession d'une arme à feux ou qu'il avait un
rapport quelconque avec ce double meurtre. Des témoignages ont été
modifiés, ajoutés ou retirés de façon à aboutir à une condamnation. Des
témoins de la défense dont la déposition aurait pu disculper Sekou ont été
intimidés ou contraints de fuir l'Alabama.
    En plus d'être un activiste, Sekou est aussi un très grand connaisseur
du droit. Il a déjà poursuivi en justice la plupart des prisons et centres
pénitenciers de l'Alabama à cause des horribles conditions de détention des
détenus, et il a fourni en temps que "jailhouse lawyer" une aide juridique
à un nombre énorme de prisonniers qui a parfois aboutit à leur remise en
liberté. Après plus de 25 ans derrière les barreaux, Sekou nous fait savoir
qu'il est toujours un "serviteur du peuple" et qu'il est en permanence
occupé à aider les autres prisonniers à affronter leurs problèmes légaux.
    En temps que prisonnier noir et révolutionnaire séquestré dans les
kamps américains, l'administration pénitentiaire lui a voué une haine
permanente : transferts incessants, confiscation du courrier, refus de sa
mise en liberté conditionnelle.
    Aujourd'hui, Sekou est sur le point de passer devant la Commission des
Libertés Conditionnelles. Nous vous proposons pour le soutenir de
reproduire le texte suivant, d'en faire une pétition, et de la renvoyer à
l'adresse figurant à la fin. Ce texte demande poliment la libération de
Sekou auprès de la Commission, considérant qu'elle ne causerait de tort à
personne.
    D'autre part, vous pouvez lui écrire directement à : Sekou Cinque T.M.
Kambui, S/N William J. Turk #113058, P.O. Box 56 (SCC) (B) 1-21, Elmore AL
36025-0056, USA.

    Dear Honorary Members,
    We, the under-signed citizens of the city of (nom de la ville de
résidence), in the country of (nom du pays de résidence), submit this
petition for your consideration favoring parole release for inmate William
J. Turk, AIS # 113058 as we are of the opinion that a favorable parole
consideration resulting in the release of the above-named inmate would not
be inompatible with sociéty, a complement to his community, nor pose a
hreat to the property or well-being of the citizens thereof.
    We feel that for him to be given favorable consideration for parole
would be in the best interest of society as well as his own, to the end
that such action would grant him the opportunity of once again beoming a
law-abiding and productive citizen within our great society and the
community to which be intends to return, rather than a liability upon other
taxpayers.
    Hereunder, by our signature, we will support inmate William J. Turk,
AIS # 113058, endeavor for favorable parole consideration and his possible
release on parole allowing him to be returned to his respectfull community
from whih he was once a part. We also respectfully ask this Honorable Board
for its favorable consideration granting his return.
    Respectfully yours
Honorable Board of Pardons & Paroles, State of Alabama, Lurleen B. Wallace
Building, 501 Dexter Avenue, Montgomery AL 36310, USA.

              - prisonnier-e-s anarchistes italien-ne-s -
    Silvano Pelissero a été condamné par la cour d'appel à 6 ans et 6 mois
de prison. Il est passé devant cette cour le 18 janvier. Il n'y a guère que
4 mois de différence avec sa condamnation en première instance, un an plus
tôt. Retour sur la lutte et la condamnation...
    En 1990, le Conseil de la Communauté européenne approuve un plan
directeur de construction d'un réseau européen de 30000 km de lignes de
train à grande vitesse, afin de relier toujours plus vite les grands pôles
économiques d'Europe et de faire circuler la marchandise et les riches en
des temps dignes d'une société ultramoderne. Parmi les 4 axes repérés pour
l'Italie se trouve la liaison Lyon-Turin, à travers le Val De Susa, qui
inclue la réalisation d'un tunnel de 50km. Ce projet a d'ailleurs été
définitivement adopté très récemment à Turin, le 29 janvier dernier, lors
du sommet franco-italien réunissant Chirac, Jospin, et le Premier ministre
italien Guiliano Amato. En dehors du bâtiment, plus de 10000 personnes
étaient rassemblées, dont les habitant-e-s du Val de Susa et les squatters
venu-e-s en force protester contre la catastrophe écologique, la pollution
sonore que ce projet va engendrer dans une vallée déjà amoché par une
autoroute.
    Entre 1996 et 1998, des actions hostiles au TAV (= le train à grande
vitesse italien) sont menées dans le Val De Susa, elles vont d'attaques
contre les entreprises chargées de préparer le chantier  à diverses actions
de sabotages contre les travaux, de l'incendie d'une mairie à de simples
dépôts de tracts. Le 5 mars 1998, les anarchistes Silvano Pelissero,
Edoardo Massari et Soledad Maria Rosas sont arrêté-e-s par la Section
Spéciale des carabiniers, sous l'inculpation d'appartenance aux "Loups
Gris", la mystérieuse organisation ayant revendiqué une partie des actions.
Soledad, d'origine argentine, n'était même pas en Italie au moment des
faits. Ils/elle sont accusé-e-s d'"associaton de malfaiteurs et tentative
de renversement de l'ordre démocratique", et les juges prétendent ainsi
avoir bouclé l'enquête. Des actions de solidarité avec les arrêté-e-s se
succèdent à Turin et dans le Val de Susa alors que se met en place une
campagne de calomnie orchestrée par la presse locale et nationale. Le 28
mars 1998, Edoardo est retrouvé pendu dans sa cellule de la prison des
Valettes à Turin. La cellule est mise sous scellés. Le ministre de
l'Intérieur et le chef de la police contactent le préfet de Turin, inquiets
des réactions que cette mort peut engendrer. Mais la nouvelle de la mort
d'Edo se diffuse rapidement et des actions prennent place le jour même.
Silvano et Soledad débutent une grève de la faim. Des actions de solidarité
se multiplient, à Turin, à Bologne, mais aussi aux Pays Basques. En
juillet, c'est Solé qui est cette fois retrouvée morte dans la "communauté"
où elle était assignée à résidence. ..
    Des trois anarchistes arrêté-e-s suite de l'affaire des Loups Gris,
seul Silvano est encore en vie. Aucune preuve sérieuse n'a jamais été
apportée pour appuyer sa condamnation à 7 ans. Au contraire, certaines des
preuves ont été démontées. Mais il a toujours affirmé être anarchiste,
insurrectionnaliste, et fermement opposé au TAV. C'est suffisant pour les
magistrats pour conclure l'enquête par un montage servant à la fois à
donner ne réponse judiciaire et du même coup à se débarrasser d'un anarco
gênant.
    Alors qu'il n'avait même pas encore été adopté, le TAV avait déjà le
sang de deux compagnons sur les mains. Silvano fait toujours les frais d'un
projet criminel que les habitant-e-s du Val de Susa refusent en masse.
    Il est actuellement assigné à résidence dans une "communauté".
    Vous pouvez lui écrire en français/italien/espagnol : Silvano
Pelissero, Com. Mastro Pietro, Via Ferrerinoli 2, Sanponso 10080 Torino,
Italie.

    Une nouvelle moins triste concerne Patrizia Cadeddu, une anarchiste
milanaise condamnée à 3 ans et 9 mois par la Cour d'appel de Milan pour
avoir été "reconnue" sur la bande d'une caméra de vidéosurveillance comme
ayant posté la lettre de revendication d'un "attentat" contre la mairie de
Milan. Il faut dire que le bilan fut particulièrement lourd : une vitre
cassée. La bande était d'une qualité exécrable et on ne distinguait que
vaguement une silhouette, rien de plus. Bref, à nouveau une preuve en
béton. L'action avait été revendiquée par Azione Rivoluzzionaria, groupe
anarchiste armé ayant cessé ses activité il y a plus de 20 ans.
    Fait exceptionnel : même les requins de la presse ont reconnu
l'inadmissibilité de cette preuve. Toutes les expertises réalisées sur
Patrizia ont eu un résultat négatif (expertise graphologique et empreintes
digitales). Elle n'a été reconnue par aucun journaliste ni aucun collègue
de travail.
     Ce qui par contre explique davantage son incarcération est son
activité depuis longtemps dans les activités des squats anarchistes,
notamment le Laboratorio Anarchico, expulsé depuis.  Patrizia s'est
toujours déclarée innocente, elle a d'ailleurs refusé sa mise en liberté
conditionnelle, car elle exige sa relaxation totale. Son état de santé
s'est gravement détérioré lors de son séjour en prison.
    Le dimanche 18 mars, Patrizia sortira prison, après presque 4 ans de
calvaire.

      - arrestation de Mathias Wenda, de Papouasie. Aidez-nous SVP -
    Cet article a été envoyé à tous les groupes ABC. Pour plus d'infos à
propos de la lutte de Libération en Papouasie Ouest, allez faire un tour
chez : www.eco-action.org/opm/

    Nous vous écrivons à la demande de la l'Armée de Libération des Papous
(TPN/OPM), dont le chef a été arrêté le 26 janvier par la Police de
Nouvelle Guinée à Vanimo.
    La raison principale de cette arrestation est qu'il est entré
illégalement dans le territoire du PNG et qu'il était activement engagé
dans le combat militaire contre le pays voisin, l'Indonésie. Il devrait
passer en procès avec 11 autres membres et être incarcéré, avant d'être
extradé vers l'Indonésie. Avec bien sûr les risques pour sa vie que cela
implique. C'est pourquoi nous déclarons :
1 - que la TNP/OPM n'est pas une organisation terroriste mais une
organisation qui défend les papous contre les assassins, les exploiteurs,
les occupants etc.
2 - que la TNP/OPM n'est pas active sur le territoire indonésien. La
division entre la Papouasie-est et la Papouasie-ouest a été faîte sans
notre consentement par des étrangers, des colonisateurs etc. Nous avons le
droit de combattre pour notre liberté dans la partie est ou ouest, c'est
notre terre, et personne ne peut nous empêcher sur la base d'une division
territoriale réalisée au cours des dernières générations
3 - nous avons besoin de votre soutien. Dites aux ambassades indonésiennes
dans le monde
    3.1 - de ne pas intervenir dans les affaires des Papous
    3.2. - de ne pas faire extrader Mathias Wenda
    3.3 - que les papous de l'Ouest ont le droit à l'indépendance en temps
que peuple et en temps qu'entité culturelle
4- s'il vous plaît dites aux représentations du PNG, essentiellement dans
des bureaux australiens :
    4.1. - de ne pas mettre Mr. Wenda en prison car il fait son devoir de
libérer les papous du colonialisme
    4.2. - de ne pas extrader Mr. Wenda vers l'Indonésie parce que cela
signifiera une guerre entre la Papouasie Est et la Papouasie Ouest, car Mr.
Wenda sera exécuté de manière certaine à Jakarta.
    4.3. - d'arrêter d'accepter de l'argent et les pressions de Jakarta.
Pour plus d'infos : amunggut@yahoo.com

                                - brèves -
- MANIF DE NICE : ben en fait les militant-e-s de la FA et de la CNT
poursuivis pour avoir bloqué la voiture de la délégation italienne lors des
manifestations contre le sommet européen à Nice passeront en procès ce 1er
mars, le président du tribunal voulant une confirmation verbale du policier
qui a déposé contre les inculpés. Pour le soutien financier : envoyez vos
chèques à l'ordre du "Chat Niçois Turbulent" à CNT-Rhônes-Alpes, 44, rue
Burdeau, 69001 Lyon ou à FA-Rhône-Alpes, 19 rue Pierre Blanc, 69001 Lyon.
- PARIS : 13 militant-e-s du Collectif Anti-Expulsion ont été relaxé-e-s
mardi 13 janvier par le tribunal correctionnel. Ils/elles étaient
accusé-e-s d'avoir distribué des tracts appelant les clients des compagnies
aérienne à protester contre l'expulsion des sans-papiers, à l'aéroport de
Roissy.
- MANIF DE PRAGUE : vous êtes peu nombreu-x/ses à avoir oublié la
manifestation anticapitaliste qui s'est tenue à Prague les 26/27 septembre
contre le sommet du FMI et de la Banque Mondiale. Les manifestant-e-s
antimondialisation s'étaient affronté-e-s avec la police pendant toute une
journée. Certains avaient même réussi à atteindre le bâtiment du congrès et
commençaient dans la joie et la bonne humeur à balarguer des pierres dessus
avant de prendre la poudre d'escampette, une horde de policiers anti-émeute
et de chiens méchants leur emboitant le pas. Bref, une gifle pour les
représentant-e-s des institutions économiques mondiales et pour leur
protecteurs. Le lendemain, la répression s'abbat. La police tchèque se
réveille de mauvais poil et arrête n'importe qui, du moment que la personne
puisse ressembler à un manifestant. 500 personnes finissent dans les
commissariats et prisons tchèques. Beaucoup se font tabasser. Un anarchiste
polonais est condamné à un an (voir bulletins précédents). Il restait
encore le cas d'un manifestant danois qui était toujours en préventive. Il
était accusé d'agression contre un policier et de "hooliganisme" (?). La
bonne nouvelle,  c'est qu'il a été libéré il y a peu, la police ayant été
incapable d'apporter des preuves. Le procureur a fait appel, donc il y aura
un nouveau procès.
- AUTRICHE : dans la matinée du 23 février, entre 2 et 300 policiers
anti-émeute ont perquisitionné le centre autonome Ernst-Kirchweger-Haus à
Vienne. Le prétexte invoqué était le déroulement la veille d'une
manifestation contre le gouvernement autrichien, devant l'Operball. Plus de
1000 CRS ont défendu le bâtiment des 900 manifestant-e-s, dont 50 ont été
arrêté-e-s. Lors de la fouille du centre EKH, les policiers ont déclaré
chercher des objets du genre de ceux qu'on leur avait lancé dessus la nuit
précédente, ainsi que d'éventuels responsables. C'est sûrement pour cela
qu'ils se sont sentis obligé de défoncer la plupart des portes, de menacer
les personnes présentes avec des pistolets, et de contrôler et fouiller les
réfugié-e-s pakistanais et indiens qui vivent aux étages inférieurs.
Personne n'a été arrêté, mais une menace certaine pèse maintenant sur ce
qui est l'un des seuls (le seul ?) lieu alternatif, de contre-information
et de contre-culture de Vienne, si l'on en croit les déclarations
officieuses des flics, lesquels ont affirmé que ça pourrait bien être la
fin de l'EKH...
- ESPAGNE : les sans-papiers mènent une lutte massive dans les villes
d'Alméria (Andalousie) et de Ceuta. A Ceuta, 350 sans-papiers sont en grève
de la faim illimittée au centre de rétention pour obtenir leur
régularisation. Ils/elles sont tou-te-s actuellement l'objet d'un arrêté
d'expulsion. Vous pouvez envoyer des fax demandant la régularisation de
tou-te-s ces réfugié-e-s à la délagation gopuvernementale de Ceutta : +
956515962.
- PRISONNIER-E-S ESPAGNOL-E-S EN FRANCE : Fernando Silva Sandé, militant
des GRAPO, arrêté en compagnie d'une autre militante de cette organisation
ainsi que de 5 membres du PPE(r), s'est retrouvé pendant 30 jours au mitard
pour une raison qui nous est inconnue. Il a été suite à cela placé en
isolement. Le bulletin nous est revenu et sa correspondance avec l'ABC
semble bloquée.

                                   ---

    L'Anarchist Black Cross est une fédération internationale de groupes
autonomes dont le but est l'abolition définitive du système carcéral. Nous
n'y arriverons pas du jour au lendemain et l'ABC propose dans un premier
temps une soutien aux prisonnier-e-s anarchistes, gauchistes,
révolutionnaires, sans-papiers, victimes d'agressions racistes, sexistes,
policières (emprisonnées pour s'être défendues), victimes de faux
témoignages ou de machinations politico-judiciaires, etc. Nous encourageons
les lectrices et lecteurs à écrire aux prisonnier-e-s, nous collectons des
fonds pour apporter un soutien financier aux détenu-e-s ou pour les aider à
couvrir les frais de défense, nous diffusons des infos sur un bulletin
mensuel et sur la feuille d'info Maloka, nous organisons des actions de
solidarité. Contactez-nous pour recevoir des tracts de présentation, des
bulletins précédents ou tout simplement pour en savoir plus.
          ABC-Dijon, Maloka, BP 536, 21014 Dijon Cedex, France
                       E-mail : maloka@chez.com
                 Site Web : http://www.chez.com/maloka/